Το είδαμε και αυτό!
Και κανένας δεν έγραψε τίποτε!
Τελειώνει η φάση με Σάβιτς, και η ομάδα μας προχωρεί σε αλλαγή Κλιβιτάια με Σατσιά ολοκληρώνοντας έτσι τις κινήσεις της (με καθαρό στόχο να διατηρήσει το 1-0).
Μετά την αλλαγή, διακόπτει ο διαιτητής το παιχνίδι για να εξεταστεί η προηγούμενη φάση που τέλειωσε, με αποτέλεσμα να δώσει πέναλτυ (ο Θεός να το κάνει πέναλτυ).
Για την αλλαγή όμως που μεσολάβησε δεν έπρεπε να δοθεί δικαίωμα αναθεώρησης?!?
Τι θα γινόταν αν πχ αλλαγή γινόταν ο Σάβιτς και εφευγε από το παιγνίδι, αλλά μετά την εξέταση από το #var έπρεπε (λέμεν τώρα) να έπαιρνε και κόκκινη κάρτα? Δεν θα ακυρωνόταν η αλλαγή για να φάει την κόκκινη ο παίκτης?
Με τη διαμόρφωση του σκορ σε 1-1, το πνεύμα της αλλαγής ή των αλλαγών (είχε έτοιμο και Ντογκαλά) δεν θα ήταν διαφορετικό?
Πως περνά στο ντούκου αυτή η παραλογία?!?
Ερώτηση σε όλους: πότε στην ιστορία του ΑΠΟΕΛ (95 χρόνια) είχαμε ξανά έτσι μεταχείριση από την ΚΟΠ και διαιτησία?
Θεωρώ ότι τα τελευταία 2 χρόνια η διαιτησία μας παίζει 70-30 (ξεκαθαρίζω 70 εναντίων ΑΠΟΕΛ) ερκετε ένα κοπελλουιν ο Χριστοδούλου ΣΠΙΤΙ μας (με τον κόσμο μας) και παίζει μας 90 υπερ Εθνικού vs 10 ΑΠΟΈΛ.,..
Η ΚΟΠ και διαιτησία μας αντιμετωπίζει σαν ομαδουλα και ρωτώ, ΓΙΑΤΙ?
Κλείστε την φρουταρια σας. Αν δεν ανέχεστε αποψεις αδερφων σας. Δεν εχετε υποθεση. Εχετε ατζεντες.
Μονο ΑΠΟΕΛ
Φίλε έκλεισα την φρουταρια! Btw, τι έγινε σήμερα με την Δόξα? Το 70/30 έγινε 90/10 υπερ της Δόξας? Εγώ αυτό είδα…..και ξανά ρωτώ σαν μανάβης Πίκος Απικος ΓΙΑΤΙ?
Είσαι καθηγητής!!
ΜΟΝΟ ΑΠΟΕΛ!!!
ΠΑΜΕ ΔΥΝΑΤΑ!!
ΑΝΤΩΝΗΣ!!
Ελατε κοντα
ΜΟΝΟ ΑΠΟΕΛ
ΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΕΝ ΠΟΛΛΟΙ